Anonymous : Bien ou mal
2 participants
Empire of the French Alliance - EFA :: IV ☞ Station Orbitale :: Tavernes :: A la bonne Kripto ! :: Salon Philosophique
Page 1 sur 1
Anonymous : Bien ou mal
Anonymous : Bien ou mal
Je connais comme tout le monde je pense le mouvement Anonymous un mouvement de hacker,cracker,pirate et autre cybermilitaire luttant contre ceux qui ne dévoile pas toute la vérité tel qu'elle est ! D'après vous ce mouvement est il bon ou mauvais ? Je pense pour ma part qu'il est bon et je les soutiens dans leur quête de vérité ! *N'oublier pas qu'ils ont agis pour le bien de la plupart des surfer mondiaux*
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Tu déconnes là ? toi être pour ce genre de truc ? on croit rêver....
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Désolé mais je suis pour qu'on nous dise TOUT après chacun son opinion si tu souhaite vivre dans l'ignorance c'est ton choix.
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Je n'ai jamais dit que je souhaitais vivre dans l'ignorance.
Puis franchement il n'y a pas beaucoup de hacker dans anonymous
Puis franchement il n'y a pas beaucoup de hacker dans anonymous
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Assez pour forcer tout les sites gouvernementaux qui s'opposent à leur mouvement donc bon ...
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Anonymous est un groupe de hacker et tous les autres truc que Diabloto avait dis sauf qu'il est un groupe musulman qui combatte les sites israrliens et juifs et tous les malfaits des autres .. Je suis aussi pour ils vous montre le vrai visage de ces gens la
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Le noyau dur est composé de hacker, mais ce n'est pas la majorité. Tu oublie que la majorité de ces gens ne sont que de simple personnes qui manifestent.
Si faire une attaque DDoS, la principale arme de anonymous, c'est du hacking, alors en 30 seconde, tout le monde devient un hacker, je peux même vous initier ^^. Moi j'appelle ça plutôt du hacktivisme
Si faire une attaque DDoS, la principale arme de anonymous, c'est du hacking, alors en 30 seconde, tout le monde devient un hacker, je peux même vous initier ^^. Moi j'appelle ça plutôt du hacktivisme
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Diabloto a écrit:Désolé mais je suis pour qu'on nous dise TOUT après chacun son opinion si tu souhaite vivre dans l'ignorance c'est ton choix.
Spécialement je m'en fou mais tu dit vouloir qu'on nous dise tout ??
beh pourquoi il ne montre pas leur visage ??
On vis dans l'ignorance puisqu'on ne sait pas qui ils sont ^^
Soutenir des gens derriere leurs masque NON montre toi après on en reparle
Ils ont peur de quoi ??
Après j'aime bien leur masque ^^
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
@Diabloto
Bon sujet de polémique que vous avez là ^^
Je pense qu'avant de définir l'alignement des activités du groupuscule Anonymous, il faudrait déjà pouvoir définir ce qu'est le bien et ce qu'est le mal, ce qui constitue les groupuscule Anonymous, ce que vous entendez par "hacker", "pirates".
Ensuite, la question que nous devrions nous poser est la suivante : qu'est-ce que la Vérité ?
Comme contre-exemple à votre point de vue, je considère que des personnes non-affilié à la défense de la France ne doivent en aucun cas avoir des informations relatives aux installations nucléaires, civile ou militaires, en France ou sous le contrôle du gouvernement français. Il s'agit pourtant d'un genre de vérité que diffuse aisément des activistes qui se considèrent comme acteur du mouvement Anonymous.
Dans tout les cas, je trouve déplorable que des personnes revendiques leur appartenance à ce mouvement. Il faut savoir que la plupart des attaques menées par des personnes expliquant publiquement qu'elles étaient sous l'égide des Anonymous, sont de simples attaques par déni de service afin de mobiliser un support spécifique. Ce genre de pratique n'est guerre honorable, et elle tend à devenir un phénomène de mode qui nuit grandement aux organisations gouvernementales qui ne peuvent plus assurer aussi aisément la sécurité relative de chacun de ses citoyens.
Je considère que nous ne pouvons pas supporter un tel mouvement qui met en péril la stabilité d'un pays tel que le nôtre (France), surtout dans des temps de crise. Comment rendre le citoyen confiant lorsque des preuves de l'incompétence du gouvernement mise en place leur sont divulguées ?
@Giss:
Le mouvement des Anonymous n'appartient pas à une personne, mais à un genre de personnalité.
Le groupuscule que vous mentionnez ne désigne pas des personnes qui œuvre pour le compte de la population, mais pour leur propre compte. Aucune nation n'est mieux qu'une autre : si c'était le cas, toutes les personnalités riches y vivraient ^^
Anonymous n'est donc pas SEULEMENT MUSULMAN. Anonymous est un mouvement qui se veut être universel et dont l'objectif est de servir le peuple au détriment des structures qui conservent des privilèges que la société leur à offertes. malheuresement, cet objectif est mal compris, et dès lors, de multiples personnes et dont des hackeurs (black hat) ont envahis la scène internationale afin de profiter de la popularité de ce mouvement.
Un hackeur qui oeuve en solitaire pour lui n'aura aucun crédit. Un hackeur qui œuvre en solitaire pour lui mais en annonçant que c'est en appartenant aux Anonymous qu'il le fait; alors il s'attire ainsi la faveur de la foule.
C'est surement le cas des groupuscules que vous décrivez.
Et faites attention aux propos que vous publiez : comme je vous lis, vous considérez que ce groupe mène un croisade (ou plutôt un djihad) envers et contre les personnes que vous jugez comme étant vos ennemis. Hors de telles allégations peuvent vous mener dans des situations inconfortables ^^
@sebelo:
J'ai l'impression que vous êtes plus informé sur la question que le reste de nos interlocuteurs. Je tiens tout de même à vous rappeler que le groupe Anonymous n'est guerre définit. Même si nous parlons actuellement du mouvement de manifestation (autant sur le plan social que sur le plan informatique), il s'agit avant tout d'un processus de rébellion à l'encontre des structures sociales stables, puissantes et ayant beaucoup de pouvoir (tel les gouvernement, les firmes, les banques...)
Mais il s'agit d'un paradoxe assez cocasse : comme peut-on parler de vérité alors que les personnes dites Anonymous ne révèlent leur véritable identité.
Donc en retenant cette idée, le simple manant qui télécharge illégalement une oeuvre piraté sur le net (ou ailleurs) participe indirectement à ce mouvement Anonymous (car ce "vol" permet de contourner et de mettre en échec le système déjà mis en place).
Donc finalement, tant que nous n’auront pas définis concrètement ce qui constitue le mouvement Anonymous, nous ne pourrons pas répondre à la question posé par Diabloto ^^
Bon sujet de polémique que vous avez là ^^
Je pense qu'avant de définir l'alignement des activités du groupuscule Anonymous, il faudrait déjà pouvoir définir ce qu'est le bien et ce qu'est le mal, ce qui constitue les groupuscule Anonymous, ce que vous entendez par "hacker", "pirates".
Ensuite, la question que nous devrions nous poser est la suivante : qu'est-ce que la Vérité ?
Comme contre-exemple à votre point de vue, je considère que des personnes non-affilié à la défense de la France ne doivent en aucun cas avoir des informations relatives aux installations nucléaires, civile ou militaires, en France ou sous le contrôle du gouvernement français. Il s'agit pourtant d'un genre de vérité que diffuse aisément des activistes qui se considèrent comme acteur du mouvement Anonymous.
Dans tout les cas, je trouve déplorable que des personnes revendiques leur appartenance à ce mouvement. Il faut savoir que la plupart des attaques menées par des personnes expliquant publiquement qu'elles étaient sous l'égide des Anonymous, sont de simples attaques par déni de service afin de mobiliser un support spécifique. Ce genre de pratique n'est guerre honorable, et elle tend à devenir un phénomène de mode qui nuit grandement aux organisations gouvernementales qui ne peuvent plus assurer aussi aisément la sécurité relative de chacun de ses citoyens.
Je considère que nous ne pouvons pas supporter un tel mouvement qui met en péril la stabilité d'un pays tel que le nôtre (France), surtout dans des temps de crise. Comment rendre le citoyen confiant lorsque des preuves de l'incompétence du gouvernement mise en place leur sont divulguées ?
@Giss:
Le mouvement des Anonymous n'appartient pas à une personne, mais à un genre de personnalité.
Le groupuscule que vous mentionnez ne désigne pas des personnes qui œuvre pour le compte de la population, mais pour leur propre compte. Aucune nation n'est mieux qu'une autre : si c'était le cas, toutes les personnalités riches y vivraient ^^
Anonymous n'est donc pas SEULEMENT MUSULMAN. Anonymous est un mouvement qui se veut être universel et dont l'objectif est de servir le peuple au détriment des structures qui conservent des privilèges que la société leur à offertes. malheuresement, cet objectif est mal compris, et dès lors, de multiples personnes et dont des hackeurs (black hat) ont envahis la scène internationale afin de profiter de la popularité de ce mouvement.
Un hackeur qui oeuve en solitaire pour lui n'aura aucun crédit. Un hackeur qui œuvre en solitaire pour lui mais en annonçant que c'est en appartenant aux Anonymous qu'il le fait; alors il s'attire ainsi la faveur de la foule.
C'est surement le cas des groupuscules que vous décrivez.
Et faites attention aux propos que vous publiez : comme je vous lis, vous considérez que ce groupe mène un croisade (ou plutôt un djihad) envers et contre les personnes que vous jugez comme étant vos ennemis. Hors de telles allégations peuvent vous mener dans des situations inconfortables ^^
@sebelo:
J'ai l'impression que vous êtes plus informé sur la question que le reste de nos interlocuteurs. Je tiens tout de même à vous rappeler que le groupe Anonymous n'est guerre définit. Même si nous parlons actuellement du mouvement de manifestation (autant sur le plan social que sur le plan informatique), il s'agit avant tout d'un processus de rébellion à l'encontre des structures sociales stables, puissantes et ayant beaucoup de pouvoir (tel les gouvernement, les firmes, les banques...)
Mais il s'agit d'un paradoxe assez cocasse : comme peut-on parler de vérité alors que les personnes dites Anonymous ne révèlent leur véritable identité.
Donc en retenant cette idée, le simple manant qui télécharge illégalement une oeuvre piraté sur le net (ou ailleurs) participe indirectement à ce mouvement Anonymous (car ce "vol" permet de contourner et de mettre en échec le système déjà mis en place).
Donc finalement, tant que nous n’auront pas définis concrètement ce qui constitue le mouvement Anonymous, nous ne pourrons pas répondre à la question posé par Diabloto ^^
Erwinner- Administrateur
- Messages : 1657
Date d'inscription : 15/01/2012
Re: Anonymous : Bien ou mal
@erwinner, sinon, ça va les ampoules sur les doigts à force de taper sur le clavier ?
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
sebelo06 : Plusieurs projets d'Anonymous sont des cyberattaques réalisé par un ensemble de cracker et de hacker je pense à l'attaque d'Hadopie réalisé par Anonymous France ou encore l'attaque sur le site officiel du FBI causé par la fermeture de megaupload réalisé par Anonymous USA. Tout sa pour dire que la majeure partie des pays ont leur groupe de hacker et de cracker (environs une dizaine) rattaché à Anonymous ce sont en majeure partie des manifestants MAIS environs 60-70 membres du groupe sont des hacker de très haut niveau capable à 3-4 de détruire facilement tout genre de sécurité internet.
Saladin : le fait est que si eux se révèle Anonymous est officiellement et officieusement : FINI
Giss : ce n'est malheuresement pour toi pas un groupe arabe mais bel et bien un groupe international avec à sa base, un groupe de hackeur américain (d'après ce que certains disent)
Erwinner : Désolé si je vous déçoit mais NON si nous avions réellement à craindre les Anonymous le pays serait déjà fini ! Ils s'attaquent uniquement au organisations gouvernementale qui cache des chose c'est d'ailleurs pour sa que Wikileaks, 4Chan et Encyclopédia Dramatica ont été crée : Pour révélé ce qui nous est caché ! Ils nous permettent à nous citoyen lambda de découvrir toutes les bavures commises par différent groupe,armée,personne et gouvernement. Bref Anonymous ne s'attaque pas à nous, citoyen, mais bien à eux, puissants qui nous dirigent et qui nous cachent ce qui ne devrait pas être caché !
Saladin : le fait est que si eux se révèle Anonymous est officiellement et officieusement : FINI
Giss : ce n'est malheuresement pour toi pas un groupe arabe mais bel et bien un groupe international avec à sa base, un groupe de hackeur américain (d'après ce que certains disent)
Erwinner : Désolé si je vous déçoit mais NON si nous avions réellement à craindre les Anonymous le pays serait déjà fini ! Ils s'attaquent uniquement au organisations gouvernementale qui cache des chose c'est d'ailleurs pour sa que Wikileaks, 4Chan et Encyclopédia Dramatica ont été crée : Pour révélé ce qui nous est caché ! Ils nous permettent à nous citoyen lambda de découvrir toutes les bavures commises par différent groupe,armée,personne et gouvernement. Bref Anonymous ne s'attaque pas à nous, citoyen, mais bien à eux, puissants qui nous dirigent et qui nous cachent ce qui ne devrait pas être caché !
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Donc tu es d'accord pour que des plans militaires soit découvert par anonymous ? Et que cela puisse mettre en puéril l'armée la ou elle intervient ou de ces machines ? (WikiLeaks)
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
C'est marrant, pendant mes révisions d'oraux je suis tombé sur un texte en anglais qui parlait du gouvernement de la Chine qui a décidé de faire tout pour empêcher la commémoration du jour de la révolution de tiananmen square. On arrivait parler justement si tout dire à la population était bien ou mal.
Personnellement, je suis un peu hésitant avec Anonymous. Certes ils luttent pour nous aider mais il évident que tous les gouvernements ou organisations gouvernementales ne sont pas parfaites et donc qu'il y aura des bavures. Donc si Anonymous passe son temps à montrer ces erreurs alors on va remettre en cause à chaque fois le système gouvernemental donc rester dans l'instabilité la plus totale.
Ceci dit, je suis pour eux lorsqu'il s'agit d'injustice : par exemple hadopi.
Personnellement, je suis un peu hésitant avec Anonymous. Certes ils luttent pour nous aider mais il évident que tous les gouvernements ou organisations gouvernementales ne sont pas parfaites et donc qu'il y aura des bavures. Donc si Anonymous passe son temps à montrer ces erreurs alors on va remettre en cause à chaque fois le système gouvernemental donc rester dans l'instabilité la plus totale.
Ceci dit, je suis pour eux lorsqu'il s'agit d'injustice : par exemple hadopi.
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Erwinner, mais pourquoi dis moi pourquoi je n'ai jamais lu tes postes entierement , je lis que ma rubrique dedans :'(
bon, ici chez nous et plus precisement les arabes, on donne plus de details , et vu que tous les attaques sont envers les sites israeliens ( de gouvernement surtt et bourse ) et les comptes bancaires et stuffs ... Voila le 1er indice , 2 eme indice les news disent que c'est une manifestations musulmaine ( je devais mettre ca en 1 er indice non ? Et 3 eme indice , d'après leur videos où il projecte leur futur plan et explique la situation actuel , on constate que leur sujet plonge dans un meme sens et une meme voie : contrer et devoiler les actes malfaisantes des juifs .. Car en religion , le pire ennemi de l'islam sont les juifs , a beh voila une autre histoire mais je n'ai pas le temps.
Ah j'ai failli oublié, 4eme indice WAOo le plus fort ( celui ci je devais le mettre en 1er , giss le con mais toujours le plus fort : d'apres les les news , les sources des anonymous sont tous des pays arabes et une peu densité dans la france et UK ( ils sont des musulmans ) bref , ces pays comme LE MAROC yahoo , egypte , palestine , lebanon , iraq , oman et d'autres ...
Bref , a vous de juger en fin de compte , je n'ai pas le temps de vous montrer les videos
Saladintaqi : pour dire que il ne faut pas défendre ces gens car ils sont masqués et par ce fait on ne peut pas croire une personne qui n'existe pas sur notre egard , je dis que s'ils montrent leur visage ils vont etre poursuivi par la loi et tous stuff , jamais un criminel ( ces anonymous je les respecte ) ne montre son visage , pourquoi se poser dans un tel danger ? oO
BIG UP pour ce que Anonymous a pu faire jusqu'à mnt
Avec vous Giss du coeur de l'acte hihi
bon, ici chez nous et plus precisement les arabes, on donne plus de details , et vu que tous les attaques sont envers les sites israeliens ( de gouvernement surtt et bourse ) et les comptes bancaires et stuffs ... Voila le 1er indice , 2 eme indice les news disent que c'est une manifestations musulmaine ( je devais mettre ca en 1 er indice non ? Et 3 eme indice , d'après leur videos où il projecte leur futur plan et explique la situation actuel , on constate que leur sujet plonge dans un meme sens et une meme voie : contrer et devoiler les actes malfaisantes des juifs .. Car en religion , le pire ennemi de l'islam sont les juifs , a beh voila une autre histoire mais je n'ai pas le temps.
Ah j'ai failli oublié, 4eme indice WAOo le plus fort ( celui ci je devais le mettre en 1er , giss le con mais toujours le plus fort : d'apres les les news , les sources des anonymous sont tous des pays arabes et une peu densité dans la france et UK ( ils sont des musulmans ) bref , ces pays comme LE MAROC yahoo , egypte , palestine , lebanon , iraq , oman et d'autres ...
Bref , a vous de juger en fin de compte , je n'ai pas le temps de vous montrer les videos
Saladintaqi : pour dire que il ne faut pas défendre ces gens car ils sont masqués et par ce fait on ne peut pas croire une personne qui n'existe pas sur notre egard , je dis que s'ils montrent leur visage ils vont etre poursuivi par la loi et tous stuff , jamais un criminel ( ces anonymous je les respecte ) ne montre son visage , pourquoi se poser dans un tel danger ? oO
BIG UP pour ce que Anonymous a pu faire jusqu'à mnt
Avec vous Giss du coeur de l'acte hihi
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
OH NON PAS LA RELIGION PAR PITIER PAS LA RELIGION BORDEL !!!!
Je ne dirais rien là dessus....
Je ne dirais rien là dessus....
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
@Diabloto:
Non, je ne vous juge pas, je dis que je déplore que des personnes comme moi et vous qui tentent de reproduire des attaques contre des institutions ne mesure jamais les conséquences que cela pourraient avoir pour nous, le peuple, celui que veulent protéger les Anonymous.
Pour votre gouverne, 4chan.org est un support utilisé par le mouvement Anymous : le premier et originel rôle de 4chan.org est hébergement d'images. Ensuite vinrent les topic sur la vie quotidienne, et ceux sur les grandes questions de notre société. C'est à ce moment que les Anonymous ont pris 4chan.org comme support de diffusion de leur idéologie (que je respecte sur le fond, mais pas sur la manière).
La plus grande dérive que connait le mouvement Anonymous est la participation de Black Hat, des pirates en informatique et électroniques sans état d’âme et qui se servent de la couverture médiatique qu'offre le mouvement Anonymous afin de pouvoir s'enrichir grassement. Et c'est en partie à cause de cela que je déteste la manière qu'a Anonymous à vouloir garder cet anonymat : comment différencier le bon et valeureux pirate travaillant pour le bien de la communauté citoyenne; et le vil et mécréant pirate qui œuvre pour sa propre gloire, son propre enrichissement financier ?
Au lancement du mouvement, je soutenais leur cause : il faut toujours différents moyens d'information afin de pouvoir recouper ces informations afin d'en déméler le vrai du faux. mais le mouvement a pris une telle ampleur qu'il n'est plus contrôlable par les initiateurs du mouvement, plus structuré (nous avons des informations qui concerne des points stratégiques qui peuvent faire tomber des nations et tuer des millions de personnes), plus noble (des terroristes [ceux qui insufflent la terreur] usent de cette couverture pour acquérir le soutient d'une partie de la population qui est berné), cette même population qui est ensuite manipulé par les institutions gouvernementales et commerciales.
Et même si le mouvement Anonymous s'amplifie, nous ne verront jamais les bienfaits de son passage puisque qu'il faudrait que le capitalisme cessent complètement. Or, il s'agit d'une idéologie similaire au communisme. et nous savons tous que nous ne sommes pas prêt de nous séparer de nos privilèges ^^
Voyez comment une simple idée peut devenir complexe lorsque l'on tente de la délimiter.
Mais je ne remets pas en cause ni votre jugement, ni votre soutient aux Anonymous. Je vous demande juste de bien vouloir reconsidérer l'ensemble des faits afin d'avoir une image plus structurés de ce que représente le mouvement Anonymous.
@Giss:
Vous êtes totalement libre de lire l'intégralité de mes écrits : je "délimite" les messages de cette manière afin que la personne concernée sache que cette partie du message lui est spécialement destinée.
Pour revenir à vos propos, ils ne concerne qu'une infirme partie du mouvement que vous tentez de décrire. De plus, ce mouvement ne concerne pas originellement l'idéologie avancé par les Anonymous : ces derniers considèrent que la religion est l'une des causes du plus grand et infâme fléau sur Terre : la guerre.
Le mouvement que vous spécifiez reprend le thème de la rébellion, mais pas forcément celui de la liberté : la liberté concerne l'ensemble de la population mondiale, pas seulement les "élus" d'Allah.
Les chiffres (ou pourcentages) que vous sortez sur la participation des arabo-musulmans au mouvement décrit est normal puisque vous cibler uniquement les actions perpétrées à l'encontre de pays du Moyen et Proche-Orient.
Enfin, n'étant acteur, nous ne pouvons pas prouver et justifier nos propos lorsque nous tentons de quantifier le mouvement des Anonymous, car comme il signifie, c'est un mouvement abstrait, anonyme et reprenant le thème percutant du film "V pour Vendetta" : la vengeance pour le peuple (et pas seulement le vôtre, Giss ).
@Dunivers:
Je reprendrai juste le cas de la Hadopi, vu que vous avez tendu le bâton ^^
La Hadopi a été mis en place afin de pouvoir protéger les investissement des majors et des firmes commerciales. Elle repose sur un principe fondamentale de notre société : "voler, c'est pô bien".
Hors, il semblerait que l'individu lambda, simple utilisateur d'Internet, à maintenant accès à l'information, parfois même de manière illégale. Et cette situation ne plait guerre à ces majors qui comprennent vite qu'ils auront un telle manque à gagner qu'ils n’auront plus les moyens de se payer à la fois un cheptel de voitures de luxe et d'escort-girls. Alors, comment faire pour éviter d'avoir une perte de rendement de la vache à lait qu'est le commerce du média et de l'information : il suffit d’acquérir le soutient du gouvernement.
Donc, nous pouvons que dans les deux sens, officiellement et officieusement, les deux parties se volent l'un et l'autre. Alors, dans le cas de la Hadopi, je considère que personne ne peut avoir raison sur l'alignement des actes des deux parties : ils sont aussi mal sur le fond que sur la manière (a moins que l'on considère que le vol est bien ).
Non, je ne vous juge pas, je dis que je déplore que des personnes comme moi et vous qui tentent de reproduire des attaques contre des institutions ne mesure jamais les conséquences que cela pourraient avoir pour nous, le peuple, celui que veulent protéger les Anonymous.
Pour votre gouverne, 4chan.org est un support utilisé par le mouvement Anymous : le premier et originel rôle de 4chan.org est hébergement d'images. Ensuite vinrent les topic sur la vie quotidienne, et ceux sur les grandes questions de notre société. C'est à ce moment que les Anonymous ont pris 4chan.org comme support de diffusion de leur idéologie (que je respecte sur le fond, mais pas sur la manière).
La plus grande dérive que connait le mouvement Anonymous est la participation de Black Hat, des pirates en informatique et électroniques sans état d’âme et qui se servent de la couverture médiatique qu'offre le mouvement Anonymous afin de pouvoir s'enrichir grassement. Et c'est en partie à cause de cela que je déteste la manière qu'a Anonymous à vouloir garder cet anonymat : comment différencier le bon et valeureux pirate travaillant pour le bien de la communauté citoyenne; et le vil et mécréant pirate qui œuvre pour sa propre gloire, son propre enrichissement financier ?
Au lancement du mouvement, je soutenais leur cause : il faut toujours différents moyens d'information afin de pouvoir recouper ces informations afin d'en déméler le vrai du faux. mais le mouvement a pris une telle ampleur qu'il n'est plus contrôlable par les initiateurs du mouvement, plus structuré (nous avons des informations qui concerne des points stratégiques qui peuvent faire tomber des nations et tuer des millions de personnes), plus noble (des terroristes [ceux qui insufflent la terreur] usent de cette couverture pour acquérir le soutient d'une partie de la population qui est berné), cette même population qui est ensuite manipulé par les institutions gouvernementales et commerciales.
Et même si le mouvement Anonymous s'amplifie, nous ne verront jamais les bienfaits de son passage puisque qu'il faudrait que le capitalisme cessent complètement. Or, il s'agit d'une idéologie similaire au communisme. et nous savons tous que nous ne sommes pas prêt de nous séparer de nos privilèges ^^
Voyez comment une simple idée peut devenir complexe lorsque l'on tente de la délimiter.
Mais je ne remets pas en cause ni votre jugement, ni votre soutient aux Anonymous. Je vous demande juste de bien vouloir reconsidérer l'ensemble des faits afin d'avoir une image plus structurés de ce que représente le mouvement Anonymous.
@Giss:
Vous êtes totalement libre de lire l'intégralité de mes écrits : je "délimite" les messages de cette manière afin que la personne concernée sache que cette partie du message lui est spécialement destinée.
Pour revenir à vos propos, ils ne concerne qu'une infirme partie du mouvement que vous tentez de décrire. De plus, ce mouvement ne concerne pas originellement l'idéologie avancé par les Anonymous : ces derniers considèrent que la religion est l'une des causes du plus grand et infâme fléau sur Terre : la guerre.
Le mouvement que vous spécifiez reprend le thème de la rébellion, mais pas forcément celui de la liberté : la liberté concerne l'ensemble de la population mondiale, pas seulement les "élus" d'Allah.
Les chiffres (ou pourcentages) que vous sortez sur la participation des arabo-musulmans au mouvement décrit est normal puisque vous cibler uniquement les actions perpétrées à l'encontre de pays du Moyen et Proche-Orient.
Enfin, n'étant acteur, nous ne pouvons pas prouver et justifier nos propos lorsque nous tentons de quantifier le mouvement des Anonymous, car comme il signifie, c'est un mouvement abstrait, anonyme et reprenant le thème percutant du film "V pour Vendetta" : la vengeance pour le peuple (et pas seulement le vôtre, Giss ).
@Dunivers:
Je reprendrai juste le cas de la Hadopi, vu que vous avez tendu le bâton ^^
La Hadopi a été mis en place afin de pouvoir protéger les investissement des majors et des firmes commerciales. Elle repose sur un principe fondamentale de notre société : "voler, c'est pô bien".
Hors, il semblerait que l'individu lambda, simple utilisateur d'Internet, à maintenant accès à l'information, parfois même de manière illégale. Et cette situation ne plait guerre à ces majors qui comprennent vite qu'ils auront un telle manque à gagner qu'ils n’auront plus les moyens de se payer à la fois un cheptel de voitures de luxe et d'escort-girls. Alors, comment faire pour éviter d'avoir une perte de rendement de la vache à lait qu'est le commerce du média et de l'information : il suffit d’acquérir le soutient du gouvernement.
Donc, nous pouvons que dans les deux sens, officiellement et officieusement, les deux parties se volent l'un et l'autre. Alors, dans le cas de la Hadopi, je considère que personne ne peut avoir raison sur l'alignement des actes des deux parties : ils sont aussi mal sur le fond que sur la manière (a moins que l'on considère que le vol est bien ).
Erwinner- Administrateur
- Messages : 1657
Date d'inscription : 15/01/2012
Re: Anonymous : Bien ou mal
Hello, je suis un petit hacker du dimanche ( quoique ..) Je pense que le VRAI groupe anonymous est un bon groupe qui protége notre liberté d'expression sur internet ! Mais beaucoup ce dise membre de anonymous ! Mais qu'est ce qu'anonymous !? Anonymous est un groupe ! Il n'y a pas de leader à ce que je sache . Sur ce, Peace
Invité- Invité
Re: Anonymous : Bien ou mal
Ca fait un peu sondage comme réponse ! l'argumentaire est bien triste en suivant tout les pavés qui précèdent...
lili la tigresse- HDE
- Messages : 2554
Date d'inscription : 26/02/2014
Re: Anonymous : Bien ou mal
Pour ma part je ne voterais pas, ils ont leur tort tout en les palliant avec de bonnes actions, et puis tout le monde peut se réclamer d'Anonymous, au jour d'aujourd'hui le noyau du groupe n'as plus vraiment de légitimité !
Invité- Invité
Empire of the French Alliance - EFA :: IV ☞ Station Orbitale :: Tavernes :: A la bonne Kripto ! :: Salon Philosophique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
|
|